10. 証拠性 (Evidentiality)

証拠性は、話者が文で述べられた情報源を特定する子音接辞。名詞的トークンでは格（第9スロット）の直後、動詞的トークンでは法（第7スロット）の直後、第10スロットに付加される。

証拠性	接辞	役割	情報源
中立証拠性	∅/h	neutral	情報源の言及なし/デフォルト。
直接証拠性	dh	direct	五感（視覚、聴覚など）による直接的な観察。
伝聞証拠性	čh	hearsay	他者からの伝聞、噂、引用。
推論証拠性	č̣h	inference	痕跡、状況、論理的な推測による情報。
直観証拠性	b̌h	intuition	話し手自身の直観、感覚、夢、内省。
証明証拠性	p̌h	constructive	厳密な論理的構成、計算、数学的な証明。
非経験証拠性	gh	non-experiential	神話、架空の世界の知識、普遍的な伝統知識。
過去証拠性	kh	personal memory	話し手自身の過去の記憶や経験。

活用例

直前のスロットが子音で終わる場合は、子音連続を避けるために第10スロットの直前に介入母音 -- (-o-)を挿入する。

10.1 中立証拠性 (Neutral Evidentiality)

形式: -∅ / -h [h]

情報源を特に明示しない、あるいは一般的な知識や事実として扱う際のデフォルトの標識。

例：「彼は走っている」（中立的な陳述、もしくは情報源を隠しているが事実として提示している）

10.2 直接証拠性 (Direct Evidentiality)

形式: dh [dʱ]

話し手がその出来事を自分の五感で直接知覚したことを示す。

例: 「彼は走っている」（私は今、自分の目で彼を見ている）、「私はそれを見た」、「私はその音を聞いた」

10.3 伝聞証拠性 (Hearsay Evidentiality)

形式: čh [t͡sʰ]

情報が他の人から伝えられたものであることを示す。話し手自身は直接関与していない。

例: 「彼は走っているらしい」（誰かから聞いた話だが事実として提示）、「彼によると、雨が降ったそうだ」

10.4 推論証拠性 (Inference Evidentiality)

形式: č̣h [ʈ͡ʂʰ]

話し手が、残された痕跡や状況、論理的な考察に基づいて出来事を推測したことを示す。

例: 「彼は走っているようだ」（息切れや汗の痕跡から判断できる）、「地面が濡れているから、雨が降ったに違いない」

10.5 直観証拠性 (Intuition Evidentiality)

形式: b̌h [b̪͡vʱ]

情報源が話し手自身の内的な感覚や直観、あるいは夢の中での経験であることを示す。

例: 「彼は走っている気がする」（根拠はないが、直観的にそう感じる）、「予感がする」、「夢で見た」

10.6 証明証拠性 (Constructive Evidentiality)

形式: p̌h [p̪͡fʰ]

情報が厳密な論理的推論、計算、または数学的/科学的な証明によって導かれたことを示す。高い真理値を伴う。

例: 「彼は走っていると証明された」（幾何学的なモデルにより、彼がそうせざるを得ない）、「計算によれば、結果はこうなる」

10.7 非経験証拠性 (Non-Experiential Evidentiality)

形式: gh [gʱ]

情報が個人の経験を超えた、神話、伝説、あるいは架空の世界の知識であることを示す。

例: 「彼は走っている」（この物語の法則として、彼はそうする運命にある）、「古代の物語によると、神々は地に降り立った」

10.8 過去証拠性 (Personal Memory Evidentiality)

形式: kh [kʰ]

情報源が、話し手自身が過去に行った行為、または経験した出来事の記憶であることを示す。直接証拠性と違い、過去証拠性を用いると記憶の不確実性を暗に含むことになる。他人の話（伝聞）よりも信頼できるが、現在の自分の目撃（直接）よりは不確実であることを表す。

例: 「彼は走っていた」（私の記憶では、確かに彼が走っていた。）、「（思い出すと）私はあの時、確かにそこにいた」、「その書類にはサインしなかった」（私の記憶が正しければ、サインはしていない。）