時空格の語法
4次元時空（連続体格）からの移動や経路は個別の格として設けなかったが、言語の効率性と動詞のアスペクト・態の役割を最大化するためである。
これらの概念は、既存の連続体格に動詞の持つ時間的・運動的な情報を組み合わせることで、過不足なく、かつ論理的に表現される。
時空格と動詞による4次元運動の表現
「時空格」は、ミンコフスキー空間内の特定の事象点 $\text{(t, x, y, z)}$ を参照する「場所」の格で、この「場所」からの移動や経路は、以下の組み合わせで具体的に表現される。
1. 4次元からの移動（源泉-連続体格の代替）
「事象点 $A$ から別の事象点 $B$ へ移動する」という表現は、「起点となる事象点 $A$」に連続体格を付与し、動詞に運動の終始を示すアスペクトを組み合わせる。
| 概念 | プリャンナの表現 | 具体的な意味 |
|---|---|---|
| 4Dからの移動 | $\text{V}{\text{移動}} + \text{[事象点 } A \text{]}{\text{連続体格}} + \text{動詞の完了相}$ | 「事象点 $A$ から（過去の出来事として）分離し、移動が完了した。」 |
| 4Dへの到達 | $\text{V}{\text{移動}} + \text{[事象点 } B \text{]}{\text{連続体格}} + \text{動詞の未完了相}$ | 「事象点 $B$ へ向かって移動が進行中である（収束中）。」 |
具体例： 宇宙船が特定の時空の点 $\text{(t}_1, \text{x}_1, \text{y}_1, \text{z}_1)$ から分離し、別の点 $\text{(t}_2, \text{x}_2, \text{y}_2, \text{z}_2)$ へ向かう。
2. 4次元の経路（経由-連続体格の代替）
ミンコフスキー空間内の世界線（Worldline）を表現する場合、その「流れ」は動詞の様態で表現される。
| 概念 | プリャンナの表現 | 具体的な意味 |
|---|---|---|
| 4Dの経路 | $\text{V}{\text{移動}} + \text{[事象点 } X \text{]}{\text{連続体格}} + \text{動詞の継続相}$ | 「事象点 $X$ を通るように、世界線（経路）が継続中である。」 |
具体例： その光子が時空の特定の事象点 $X$ を通る経路（世界線）を辿っている。
格と動詞の役割分担
この設計は、言語の効率性と論理的純粋性に基づいている。
- 格の役割（静的/場所）: 連続体格は、ミンコフスキー空間内の事象点という「究極の場所」を指す静的な標識の役割のみを担う。
- 動詞の役割（動的/運動）: その場所（事象点）からの分離（源泉）、収束（到達）、または通過（経由）といった運動のアスペクトは、言語にとってより表現力の高い動詞のアスペクト（完了相/未完了相/継続相）や態に任せている。
これにより、格システムは次元と位置の厳密な定義に特化し、動詞システムは運動と変化の厳密な記述に特化するという、分離原則が保たれる。従って、個別の「源泉-連続体格」や「経由-連続体格」を設ける必要がない。
3次元空間格と4次元連続体格の非対称性
通常の3次元物理空間（空間格18個）では、静止格だけでなく、源泉格、到達格、経由格も全て必要であるが、4次元時空（連続体格）では静止格のみで十分。
この違いは、格が扱う次元の数と、動詞が表現する次元の数の違いから生じる。
1. 3次元空間格 (18個) の必要性
3次元空間格（例：在内格、脱出格、侵入格、経内格）は、3つの空間次元 (x, y, z) の情報のみを参照する。
- 格の役割: 空間的な位置と境界（静的）を定義する。
- 動詞の役割: 時間の次元 (t) における運動・変化を定義する。
ここで、動詞が表現する「移動」は、時間軸上の連続的な変化（アスペクト）として表現される。
- 「家から出る」 (脱出格): 格が空間的な起点（家の内部境界）を固定し、動詞が時間軸上での分離を表現する。
- 「家へ入る」 (侵入格): 格が空間的な終点（家の内部）を固定し、動詞が時間軸上での収束を表現する。
したがって、3次元空間では、動詞が時間（t）を担当するのに対し、格は空間（x, y, z）を担当することで役割分担が成立し、静止、源泉、到達、経由という4つの運動アスペクトすべてが、空間的な位置（内部、表面など）との関係を定義するために必要となる。
2. 4次元連続体格 (1個) の十分性
連続体格は、4次元の時空間 (t, x, y, z) の情報すべてを単一の事象点として参照する。
- 格の役割: 時空間における単一の事象点（静的）を定義する。
- 動詞の役割: 時空間内の事象点における論理的な様態・アスペクトを定義する。
この格が指す「場所」には、すでに時間 (t) の情報が組み込まれているため、この事象点からの「分離」（源泉）や「収束」（到達）は、時間軸上の変化を意味する動詞のアスペクトと完全に重複してしまう。
- 「事象点 $A$ から移動する」: 「事象点 $A$」に時空格を付与し、動詞に完了相（時間が経過し、分離が完了）を付与する。
- 「事象点 $B$ へ到達する」: 「事象点 $B$」に時空格を付与し、動詞に未完了相（時間が進行し、収束が完了していない）を付与する。
結論として、この非対称性は論理的な一貫性を保っている。
- 3次元空間格は、時間軸の情報を動詞に委ねるため、空間的な始点/終点が必要。
- 4次元連続体格は、時間軸の情報まで格が内包するため、動詞にはアスペクトや様態という論理的な情報のみを委ねれば十分。